腹腔镜下阴囊切除——对传统术式的挑战

乳房移植手术是最类似的诊疗移植手术，2010年在美国有大约43万人进；大了乳房移植手术。其之前70%；大乳房移植手术符合移植手术指征，最主要异常乳房出血（21%）、乳房中枢神经瘤（33%）、阴部呼吸困难病征（3%）和乳房脱垂（28%）。虽然在以前的十年里，多数的乳房开刀是通过新方法进；大的，但是经背部和是最类似的外科移植手术法则。在Wright等人的不太可能的一项研究成果之前推测，该移植手术41%是经背部乳房开刀，30%是常用新方法，20%是经乳房开刀，还有10%是机器人辅助乳房开刀。当前的牙医规格普遍认为经移植手术是任何时候都可；大的众所周知移植手术切线。根据BACOG的委员时会意见第444号：良性发炎同样乳房开刀切线，经乳房移植手术（VH）是任何时候都可；大的法则。它进一步说明，新方法乳房移植手术（LH）是另一种成年人剖腹乳房移植手术，它并不声称经乳房移植手术是不可；大的。然而，不太可能几次相比较新方法乳房移植手术和经乳房移植手术的随机试验车，结果消失争执。乳房开刀的最佳移植手术法则仍然是一个复杂的疑虑，很少有精心设计的、大型创新性随机试验车为最佳移植手术法则的力荐打下基础。这成为牙医一个争论不休的疑虑。

一旦决定进；大乳房开刀，你时会同样哪种法则？是通过特定的成年人外观上（如成年人、乳房形状、移植手术史、体格Index、需开刀参考资料或是实际上共同的临床如卵巢囊肿、乳房腹腔异位病征）还是眼科医生的专业水平和与生俱来酷爱而决定？最可能时会是上述所有因素的结合。正因如此眼科医生核心技术专精于和与生俱来酷爱，也许某种法则对一定外观上的成年人使越来越等同于。

在更年期这个疑虑上，Bogani等人系统性了这样一个外观上的影响——成年人的成年人。相比较她们进；大乳房开刀的常用法则，则有了“最多65岁成年人良性发炎常用新方法术或经乳房移植手术：倾向性配对系统性”报告。这份报告展览了从2000年到2013年，经过新方法乳房移植手术和经乳房移植手术移植手术的80个成年人的倾向性配对系统性。他们的用意是系统性报告除了阴部内脏脱垂和成年人最多65岁的成年人以外，新方法乳房移植手术和经乳房移植手术病人乳房良性病因的移植手术涉及结果。研究成果推测40对倾向性配对成年人（80人）接受了经乳房移植手术和新方法乳房移植手术。仔细观察第一组间水平线外观上，并未有推测突出歧异。与经乳房移植手术第一组相相比较，新方法乳房移植手术移植手术时长较宽，然而住院时长略长，失血少。经乳房移植手术的移植手术并发病征（膀胱受损）并并未有消失在新方法乳房移植手术第一组之前。在致使术后并发病征上并并未有推测区别并且并未有再次次发生术后致死。虽然一再默许这个研究成果小样本的局限和单之前心回顾性设计，但是Bogani等人的得出结论在这个特定人群之前新方法乳房移植手术真实感不比经乳房移植手术差。

此外，不太可能的Cochrane关于良性诊疗病因乳房开刀法则的简要之前收集了34个随机试验车之前的4495名成年人数据。在这个meta系统性之前，与经乳房移植手术相相比较，新方法乳房移植手术需更少的时长，并且大出血可能时会增高。尽管只最主要两个试验车，新方法乳房移植手术和经乳房移植手术集合系统性推测两种法则之间并未有突出歧异。不太可能，Gendy等人进；大了一个只最主要高血压试验车相比较在良性病因之前常用新方法乳房移植手术和经乳房移植手术的meta系统性。这个研究成果包含的五个试验车不最主要在之前的Cochrane简要之前。总的来说，与经乳房移植手术相相比较，新方法乳房移植手术移植手术时长较宽，但是围移植手术期并发病征、失血量、尿路损失等并并未有相相比较歧异。然而这个meta系统性不足以推测类似并发病征是否有所不同。

一个类似但是突出的致使并发病征——错位，经乳房移植手术感染率相相比较小于新方法乳房移植手术。在一个仔细观察性函数调用研究成果之前，对正因如此乳房开刀的11606名成年人进；大仔细观察，Hur等人对比了几种移植手术方式（经背部、经、新方法）的正因如此乳房开刀后错位感染率。研究成果期间推测，与其他几种乳房移植手术相相比较，新方法乳房移植手术涉及的错位风险突出减小。

当系统性报告新方法乳房移植手术和经乳房移植手术的种设计时，诊所费用是另一个需考虑的涉及因素。新方法乳房移植手术比经乳房移植手术平均高上3500美元。之前的研究成果在费用系统性上有近似于态势。在Dayaratna等人研究成果之前，确定了334例医学影像乳房移植手术。经乳房移植手术平均诊所费用是7903美元，而新方法乳房移植手术为11558美元。再次一次正因如此眼科医生核心技术专精于和倾向不谈，有一定外观上的成年人是不是越来越等同于某种法则吗？

新方法乳房移植手术通常被普遍认为在提供者骨盆和背部可视化，外侧胎盘开刀，外侧卵巢开刀，胆囊移植手术，乳房腹腔异位等方面是优于经乳房移植手术的。然而，这一推测的内涵仍不吻合。有趣的是，大多数新方法乳房移植手术和经乳房移植手术相比较的随机试验车有着相异的排除规格：成年人乳房体积大于妊娠14周、慢性阴部痛、参考资料皮肤上和疑似乳房腹腔异位病征。到目前为止，唯并未有研究成果评价乳房移植手术对未有病人或未有临床患病的再次次移植手术率的不同。

总之，Bogani等人普遍认为新方法乳房移植手术确实不劣于经乳房移植手术。从循证针灸角度看，当核心技术上可；大时，经乳房移植手术是一个移植手术时长略长且速度快的侵入性移植手术，因此是在欠缺已知或知悉伴阴部或背部发炎的良性病因时；大乳房开刀的最佳移植手术方式。但是当核心技术上不可；大、随之而来已知或疑似阴部或背部发炎时，新方法乳房移植手术一定时会成为金规格。或许，确定成年人外观上与眼科医生方面和倾向（涉及性）的创新性随机法则需进一步研究成果。

查看信源地址

编辑： 翟焕然